VAR判罚再引争议，巴黎圣日耳曼对阵德布劳内裁判判点引发巨大争议的简单介绍
xiaomei
阅读：13
2025-06-18 20:30:22
评论：15
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了开云斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了开云手机客户端黄牌这次判罚体现了开云手机英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://www.iu-kaiyun.com/post/50.html
声明
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
关注我们
扫一扫关注我们，了解最新精彩内容
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福
一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
后，斯特林补射破门然而，就在斯。
补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现
的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯。
1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了斯特林的脚踝上，但主裁判只亮出了黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡